एफटीसी ने पिछले साल इस सौदे पर रोक लगाने के लिए मुकदमा दायर किया था, जिसमें संघीय अदालत और इसकी आंतरिक अदालत में मेटा के खिलाफ दोहरी शिकायतें दर्ज की गई थीं।
फेडरल ट्रेड कमीशन ने आधिकारिक तौर पर एजेंसी के मामले को बंद करते हुए, मेटा प्लेटफॉर्म की वर्चुअल-रियलिटी स्टार्टअप इनसाइड अनलिमिटेड की खरीद को चुनौती देने वाली एक एंटीट्रस्ट शिकायत को वापस लेने के लिए मतदान किया।
Table of Contents
एफटीसी ने पिछले साल संघीय अदालत और इसकी इन-हाउस अदालत में जुड़वां शिकायतें दर्ज कराते हुए इस सौदे पर रोक लगाने का मुकदमा किया था। सैन जोस की एक संघीय अदालत में दिसंबर में सुनवाई के बाद, अमेरिकी जिला न्यायाधीश एडवर्ड डेविला ने मेटा के पक्ष में पाया, एफटीसी पर फैसला देते हुए यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं दिए कि अधिग्रहण नवजात आभासी-वास्तविकता उद्योग में प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाएगा।
एफटीसी ने इस महीने दविला के फैसले की अपील करने के खिलाफ विकल्प चुना और प्रशासनिक मामले पर रोक लगा दी जबकि उसने अगले कदमों पर विचार किया। हालांकि न्यायाधीश के फैसले ने मेटा को 10 फरवरी को सौदा बंद करने की अनुमति दे दी थी, लेकिन एफटीसी प्रशासनिक अदालत में अपना मामला जारी रख सकता था और लेनदेन को खोलने की मांग कर सकता था। लेकिन शुक्रवार को एफटीसी ने शिकायत वापस लेने और मामले को खत्म करने के लिए मतदान किया।
मेटा के प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, “हम उत्साहित हैं कि इनसाइड टीम मेटा में शामिल हो गई है, और हम वीआर फिटनेस के भविष्य को जीवन में लाने में इस प्रतिभाशाली समूह के साथ साझेदारी करने के लिए उत्सुक हैं।”.
यह फैसला एफटीसी चेयर लीना खान के लिए पहले बड़े नुकसान का प्रतिनिधित्व करता है, जिन्हें राष्ट्रपति जो बिडेन ने एंटीट्रस्ट प्रवर्तन को फिर से मजबूत करने के लिए नियुक्त किया था।
खान ने अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में विलय के लिए अधिक आक्रामक रवैया अपनाया है और उभरते बाजारों पर तेजी से हावी होने की क्षमता के कारण प्रौद्योगिकी दिग्गजों पर एजेंसी का ध्यान केंद्रित करने में तेजी लाई है। एफटीसी ने माइक्रोसॉफ्ट के एक्टविजन ब्लिजार्ड के प्रस्तावित अधिग्रहण को भी इसी आधार पर चुनौती दी है – कि अधिग्रहण की अनुमति देने से उभरते क्लाउड-गेमिंग बाजार में प्रमुख मंच को एक पैर मिलेगा।
FTC का कहना है कि केस हारना सब बुरा नहीं था: दविला के इस फैसले ने एजेंसी की उस थ्योरी को मान्यता दे दी जिसमें कहा गया था कि विलय से प्रतिस्पर्धा को तुरंत चोट नहीं पहुंचेगी लेकिन भविष्य में ऐसा करने की क्षमता है तो उसे रोक दिया जाना चाहिए।
न्यायाधीश ने मूल रूप से कानून के हर सवाल पर एफटीसी का पक्ष रखा और एक बहुत स्पष्ट राय रखी जिसमें कहा गया था कि जिस तरह से हम कानून की व्याख्या कर रहे थे वह सही था, रेबेका केली स्लाटर, आयोग का एक डेमोक्रेटिक सदस्य, आर्लिंगटन में एक सम्मेलन में दविला के फैसले पर कहा, वर्जीनिया, शुक्रवार को.
READ MORE/आगे पढ़ें:-
- Samsung Galaxy S23 vs Google Pixel 7/सैमसंग गैलेक्सी S23 बनाम Google पिक्सेल 7
- Meta to Go Ahead With Acquisition of VR Platform Within Unlimited as FTC Withdraws Case/एफटीसी के रूप में असीमित के भीतर वीआर प्लेटफॉर्म के अधिग्रहण के साथ आगे बढ़ने के लिए मेटा केस वापस ले लेता है
- Samsung Galaxy S23 FE Tipped to Feature Snapdragon 8+ Gen 1/Samsung Galaxy S23 FE में स्नैपड्रैगन 8+ जेन 1 फीचर होने की जानकारी मिली है।
- Google Bard vs ChatGPT battle intensifies, CEO Sundar Pichai asks staff to spend 2-4 hrs a day testing chatbot /Google बार्ड बनाम चैटजीपीटी लड़ाई तेज, सीईओ सुंदर पिचाई ने कर्मचारियों से चैटबॉट का परीक्षण करने के लिए दिन में 2-4 घंटे खर्च करने को कहा
- ‘Google killer’ ChatGPT sparks AI chatbot race / ‘गूगल किलर’ चैटजीपीटी ने एआई चैटबॉट की दौड़ को तेज कर दिया
